白小姐特马I22期
當前位置:100EC>行業動態>《電子商務法》與知識產權保護研討會在上海召開
《電子商務法》與知識產權保護研討會在上海召開
發布時間:2019年04月30日 10:07:52

(網經社訊)今年是《電子商務法》正式施行的第一年,在世界知識產權日即將到來之際,4月17日,《電子商務法》與知識產權保護研討會上海交通大學凱原法學院召開。

研討會由上海司法智庫學會知識產權研究分會、上海交通大學凱原法學院和上海交通大學知識產權與競爭法研究院共同舉辦,上海市高級人民法院(以下簡稱上海高院)副院長張斌,上海交通大學黨委常委、統戰部部長張衛剛,上海交通大學凱原法學院院長孔祥俊,上海市法學會專職副會長施偉東出席研討會,還有來自市場監督管理局等行政部門、司法審判機關、上海交通大學、同濟大學等高校,以及電商平臺企業的代表們參加研討會。

緊貼產業發展,聚焦電子商務法制化建設

近年來,我國電子商務產業飛速發展,據統計,“十二五”期間,電子商務產業年均增長幅度超過30%,2015年,我國電子商務交易額超過20萬億元,市場規模躍居世界第一。市場蓬勃發展的同時,涉及電子商務產業的糾紛和法律問題也不斷涌現,比如知識產權侵權、強制搭售、誤導宣傳等。在此背景下,全國人大常委會從2013年12月開始立項,歷時近五年,歷經多次審議,最終在2018年8月31日表決通過了《電子商務法》,并于今年1月1日起正式施行。

值得關注的是,電子商務產業與知識產權有著密不可分的聯系,電子商務往往是知識產權侵權行為的多發領域,同時,《電子商務法》雖然是一部綜合性法律,但其中涉及了較多知識產權法律制度的有關內容,如明確競價排名的性質,建立“避風港”規則等,明確了電子商務平臺經營者的諸多知識產權保護義務,對有關知識產權法律體系和法律規則都產生了影響,需要進行前瞻性的預判和分析。

此次召開的研討會就圍繞著《電子商務法》對知識產權法的影響、《電子商務法》與知識產權法的協調與銜接、平臺責任的邊界、錯誤投訴的法律責任等四個議題展開探討。

司法+學術+產業:多方共議知產保護

研討會上,談及電子商務發展對知識產權制度的挑戰,安徽省高級人民法院民三庭副庭長黃浩提出,知識產權的“無形性”顯著增強、“專有性”受到沖擊、“地域性”明顯減弱、“時間性”大打折扣。

《電子商務法》中涉及知識產權保護的條款引起了各方的深入討論,如第42條至44條中的“通知-刪除”規則和第40條的競價排名條款。來自阿里巴巴集團的法務部法務專家王麗娜指出第43條中“15天等待期”具有的現實困境,并提出網絡交易平臺的責任認定建議,浙江省高級人民法院民三庭審判員陳為認為,對“通知-刪除”規則的適用應基于電商平臺對于侵權判斷的主觀能力、侵權投訴勝訴概率以及利益平衡等因素的考量。

圍繞競價排名條款,江蘇省高級人民法院副巡視員宋健就競價排名引發商標侵權及不正當競爭糾紛案件的裁判尺度發表看法,同濟大學法學院教授袁秀挺提出,競價排名如何顯著標明“廣告”以及搜索服務提供商如何履行審核義務是《電子商務法》生效后需要思考的問題。

在討論《電子商務法》相關條款的過程中,知識產權保護的司法實踐也成為討論的重點。記者了解到,上海法院的知識產權審判工作歷來注重電子商務領域的知識產權司法保護,如2011年上海高院審結了衣念(上海)時裝貿易有限公司訴浙江淘寶網絡有限公司、杜國發侵害商標權糾紛案,該案入選了最高人民法院公報案例中國知識產權司法保護十大案件,為電子商務司法工作做出積極貢獻。

研討平臺責任邊界,探索電商市場規則

在電商面對的所有知識產權類糾紛中,平臺究竟擔任的是信使還是裁判者,如何確定電商平臺的義務并認定其承擔何種責任成為主要的關注點。上海交通大學凱原法學院副教授劉維指出了電商平臺的注意義務的不同類型,并分析了錯誤與惡意投訴的區分。華東政法大學教授高富平認為,目前電商平臺責任的法律基礎有從民事責任向社會責任轉變的傾向,平臺的本質應是網絡服務。結合行政執法工作,上海市工商局商標處處長顧惠蓉提出,平臺經營者的注意義務是有合理尺度的,需要在落實法律規定的過程中作出配套解釋。

上海高院民三庭庭長劉軍華提出,從知識產權保護的角度來看,《電子商務法》面向的是所有電商平臺,適用法律的過程中,要確保市場主體平等參與、激發創新創造活力。

孔祥俊指出,《電子商務法》可以說是電子商務領域的基本法,既與其他法律有交叉,又創造了一套規則,所以,希望通過研討會上各方代表的充分交流,更好地為《電子商務法》落實到位提出建議,探索電商產業的市場規則。

張斌表示,《電子商務法》剛施行不久,一方面需要知識產權審判工作者對相關條文加以學習并吃透,另一方面新法施行后一些實踐問題已經開始顯現,對于法律規定如何更好地結合司法實踐,還需要通過研究進一步予以深化。希望通過具有宏觀性、開放性、專業性的研討交流,對司法實踐形成更有針對性的意見,進一步加大知識產權司法保護力度,推動《電子商務法》有效落實。

張衛剛強調,平臺治理是當下立法、監管、司法以及產業界關注的重要議題,平臺的知識產權保護及責任是平臺治理的重要議題,關系到平臺經濟的健康和長遠發展,需要深入研究《電子商務法》與知識產權保護的單行法之間的關系,準確適用《電子商務法》中的知識產權條款。

施偉東表示,當前我國電子商務正處于蓬勃發展的時期,滲透廣、變化快、問題多。因而《電子商務法》既要解決領域內的突出問題,也要為未來發展留出足夠的空間,不僅要重視開放性,更要重視前瞻性,以鼓勵創新和競爭為主,同時兼顧規范和管理的需要。(來源:上海政法綜治網)

網經社致力于打造“中國領先的電商產業鏈綜合服務商”,基于旗下電子商務研究中心、電融寶、電數寶、商學院、電訴寶五大平臺,我們推出三大服務體系:(1)平臺服務:包括會員、數據、融資、售后顧問、法律等;(2)智庫服務:戰略顧問、政府智庫、報告贊助及定制、圖書贊助、專家培訓等。(3)媒體服務:包括商業報道、自媒體和社群、電商快評、品牌顧問、IPO服務等 。為各大電商上市公司、獨角獸、創業者以及國家和各地政府部門等提供專業服務。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。

    白小姐特马I22期 湖南快乐10分app 手机炒股 体彩幸运赛车走势图带线 篮球彩票让分胜负 广西快乐十分 深圳市福彩中心兑奖大厅 足球混合过关开奖结果 广东快乐十分 速8彩票游戏 贵州快3开奖l结果牛